吴长江否认涉嫌“三宗罪”

　　反指王冬雷鲸吞1亿港元

　　■本报记者 贺 骏

　　日前，雷士照明创始人吴长江[微博]与董事长王冬雷之间的控制权大战进入第二季，双方在均已诉诸多家法院但任何一家法院都未宣判这个空档，再次隔空打起“口水战”，彼此为对方冠以了更多的罪名。

　　王冬雷指责吴长江涉嫌三宗罪

　　9月10日，王冬雷一方召开发布会，称在最新调查中发现了吴长江涉嫌重大违法行为的证据，即吴长江违规进行抵押担保，致使雷士照明遭受1.73亿元巨额损失。

　　王冬雷一方的律师表示，吴长江或因此涉嫌三项罪名，分别为：挪用资金罪或职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪、违规披露、不披露重要信息罪。

　　王冬雷一方出示的证据显示，吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限公司账户于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次为重庆恩纬西实业发展有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司进行担保。

　　“这几项违规担保是8月29日重庆市高级人民法院在应雷士照明董事会请求，冻结清理重庆雷士银行账户资金过程中发现的”，雷士照明CEO谈鹰透露。

　　在业界人士看来，三笔担保中最令王冬雷难以容忍当属第三笔，即7月18日那笔。7月14日，雷士照明董事会发布公告称，吴长江全面退出雷士照明及附属公司董事会。而在此之后第四天，7月18日，吴长江继去年12月份为重庆雷立捷提供8940万元担保后，再次为其提供了7300万元担保。

　　根据担保协议，雷士照明(中国)有限公司为上述三份借款合同中的主债权提供保证金质押担保，保证金总计人民币1.73亿元。换言之，一旦债务违约，雷士照明将面临最高达1.73亿元损失。需要提及的是，被担保公司的实际控制人均为吴长江。

　　雷士照明公告称，根据现行调查的情况以及未来几周预计的调查进展，估计在大约一至两个月的时间内完成其内部调查的重大部分。随着调查的进展，当获得重要的最新情况后，公司将作进一步的公告。

　　吴长江否认涉嫌三宗罪

　　对于王冬雷一方所指责的三宗罪，9月11日，吴长江也召开了媒体发布会。值得一提的是，不论是王冬雷还是吴长江召集，发布会的召集方都写的是“雷士照明”。

　　会上，吴长江一方的律师熊智否认了所谓“三宗罪”的指责。

　　熊智解释称：“2010年12月16日，重庆市南岸区人民政府、雷士照明控股有限公司、香港无极照明有限公司三方签署《雷士控股有限公司总部项目招商协议书》。协议约定南岸区政府出让21.9亩土地给香港无极，由香港无极投资建设‘雷士总部大厦项目’，雷士控股对该项目不进行资金投入。三方协议签署后，香港无极开始兴建。期间，由于项目出现资金短缺，香港无极便申请向雷士方面借资，以满足工程建设所需。为此，雷士照明(中国)有限公司作为担保人向银行借款用于项目建设所需。担保行为最终指向的是雷士的根本利益。吴长江的行为并未导致雷士遭受重大损失。所有用于在建项目的贷款，均用在建项目向雷士提供了反担保，而在建工程加上土地价值已经超过十亿元。”

　　熊智还表示，“虽然吴长江个人决定以单位名义将本单位资金用于其它单位的担保，但是根据法律规定，只有‘谋取个人利益’的行为，才构成挪用单位资金。而吴长江以雷士中国名义实施存款质押行为，完全是为了雷士中国总部大楼自身的利益，涉案贷款因‘雷士总部大厦项目’的建设资金短缺而发生，‘雷士中国’为其提供担保并无不妥。吴长江以‘雷士中国’为‘雷士总部大厦项目’提供担保的行为属于善良履职，即便其未按照程序办理，也属于企业内部纪律问题，属于经营管理过错，不构成刑事犯罪。”

　　除了否认涉嫌“三宗罪”之外，吴长江进而“反守为攻”，其表示：“我和王冬雷之间的换股，是分别用现金按照约定购买对方上市公司的等额股值来操作的。在德豪润达购买我的雷士控股的对价中，至今还有一个多亿港币没有给我。经我的律师核对，该笔款项早已经从德豪润达上支出，可如今这笔款项却不翼而飞，律师初步核查，是被王冬雷鲸吞。一旦查证属实，我将依法提出刑事控告。”